Unidad 3. S7. Actividad 2: Análisis y comparación de pirámides poblacional

Analicemos y comparemos las siguientes imágenes de las pirámides poblacional:

¿Qué sucede con la base?, ¿qué nos dice eso? Si tuviéramos que diseñar un proyecto tomando en cuenta la pirámide poblacional, ¿a qué sector de la población lo dirigiríamos para tener mayor impacto?, toma en cuenta también la proyección al 2025 y 2050.

La pirámide población al 1930 se observa que es más ancha en la base y en medio va disminuyendo hasta se que angosta en la cúspide, por lo que se observa que existía una mayor población de natalidad y niños no mayor de 5 años, con un promedio de 7.54 y 7.71% del total de la población. Por lo que de los casi 900 millones del total de la población, los niños y niñas de 0 a 5 años representan un total de 69 millones del total de la población. Otra observación en esta pirámide es que la esperanza de vida en 1930 era de 90 años representando el 0.06% del total de la población, es decir aproximadamente 58 mil adultos de la tercera edad del total de la población

Las pirámides poblaciones de 1970, 1980, 1990 y 2000 representan el aumento gradual de la población. En 1970 la población de niños será mayor y en ese momento nacían más niños que niñas, la diferencia era relativamente menos de 2%.

Estas pirámides se muestran con base ancha lo que es característica de una población con elevados niveles de fecundidad y esta fue la presentación que durante décadas mostró la pirámide de población de México, como se ve en las pirámides de 1970 y 1980. A partir de 1990 es ya evidente que la disminución de la fecundidad hace que los primeros grupos de edad disminuyan su participación relativa en el total de la población, lo que se confirma en el 2000.

Ya para las épocas de los 90 se muestra el descenso de la fecundidad con un efecto que transforma radicalmente desde su base a la pirámide de edad; transformación a la que también contribuye en la cúspide la elevación de la esperanza de vida, generando una mayor participación de la población de edades avanzadas.

Sin  embargo ya para el año 2000 la población de niños de entre 0 y 14 años es casi igual pero la tasa de mortalidad también es mayor ya que representa solo la esperanza de vida de 80 años.

En la pirámide del año 2000 muestra claramente la disminución relativa de la población infantil y el aumento notable de la población entre las edades de 25 y 54 años, es decir, el grupo en el que se concentra la mano de obra y en el que se reproduce la familia. En términos generales, es una pirámide que nos muestra cómo a la reducción de la base ha correspondido un aumento en las edades adultas.

La pirámide poblacional de 2015 es más ancha en la base y se reduce en el centro, esto significa que la proporción de niños y adolescentes ha aumentado y se ha disminuido la de adultos.

En 2015 la población mayor en mujeres es de 5 a 14 años mientras que en hombres es de 10 a 14 años, lo que representa un aproximado del 27% del total.

El grupo de 15 a 64 años, constituye 65% y la población en edad avanzada representa el 7.2 por ciento.

En esta misma pirámide se ve reflejado que de 2010 a 2015, la población se incrementó en 7.2 millones de habitantes, lo que representa un crecimiento promedio anual de 1.4 por ciento y si nos vamos al extremo significa que en 5 años hay un crecimiento el 0.11% mensual.

Si tuviéramos que diseñar un proyecto tomando en cuenta la pirámide poblacional, ¿a qué sector de la población lo dirigiríamos para tener mayor impacto?, toma en cuenta también la proyección al 2025 y 2050.

Por lo anterior, se entiende que el crecimiento y disminución de la población, la migración y la urbanización tienen implicaciones sociales, económicas, políticas y hasta ambientales, por lo que si hay que elegir una edad para aplicar cierto proyectos seria entre las edades de 25 a 40 años ya que representa un edad intermedia con un crecimiento proporcional que se ha mantenido desde el 2000.